十九大以来 ，中国银行业开始认识到情况和社会危害问题对自身信贷资产宁静和银行声誉的重要性 ，部分银行已开始将“绿色信贷”引入到信贷治理事情中。在加速脚步“规模赶超”的同时 ，银行业进一步开展国际相助 ，生长全球绿色金融市场 ，对扩大我国绿色金融市场空间、提升国际职位都将起到推行动用。
金融机构须肩负更多社会责任
“金融机构是经济系统中担负资源配置的重要中枢 ，是落实国家生长战略、推动经济结构转型、加速情况治理的抓手 ，须肩负起更多的社会责任。而反过来 ，生长绿色金融、担负社会责任关于金融机构自身的健康、平稳和可连续生长而言 ，也有深刻的影响。”兴业研究剖析师汤维祺对中国经济时报记者剖析。
汤维祺认为 ，一方面 ，绿色金融须抑制高污染、高排放、高能耗的工业 ，大多集中在产能过剩的重化工业中 ，也是产能过剩、资金杠杆问题最为集中的领域。能效、物耗以及情况不达标的产能 ，也大多属于生产效率低下的落后产能 ，自己就在市场竞争中难以恒久保存。因此 ，绿色金融的生长有助于实现去产能的结构调解目标 ，也有助于金融机构自身防备重大危害。事实证明 ，在良好的政策情况、制度包管和结构转型的态势下 ，效劳于生态文明和节能环保的绿色金融业务 ，将是今后一段时期市场空间较大、资产质量较好的业务领域 ，是商业银行新的业务增长点。现在面临难得的历史生长机缘。
另一方面 ，随着绿色生长和转型的不绝深化 ，污染防治和情况�；さ淖ㄒ敌源蠓岣� ，催生节能、环保、新能源等绿色工业快速生长。绿色生长还涉及绿色低碳基础设施的建设和革新。岂论是新工业生长 ，照旧基础设施的建设与革新 ，都需要有力的金融支持 ，为绿色金融带来了恒久可观的业务空间。
随着绿色生长理念日益普及 ，客户的投资理念正在爆发潜移默化的改变和升级。越来越多的投资者在投资历程中 ，开始关注社会与情况责任。关于金融机构而言 ，生长绿色金融、履行社会责任 ，也是适应客户需求转变 ，并进一步普及绿色投资和绿色生长理念的步伐。
汤维祺体现 ，关于金融机构而言 ，要更好地践行社会责任、应对情况危害、有序开展绿色金融业务 ，需要“由内而外”地推动全面转型。首先 ，牢固树立绿色理念 ，深化对金融机构履行社会责任与自身生长之间内在关系的认识。其次 ，需要建立健全组织架构和体制机制 ，包括设立高层级的事情机制、专门的业务架构 ，在资源配置、业务监管、考核奖惩方面倾斜。再次 ，需要强化能力建设 ，通过业务团队建设、人才步队培养、深化研究探索、知识与理念普及等事情 ，提升业务专业能力 ，掘客绿色金融内在价值。
三维度看绿色金融产品生长路径
生长绿色金融是一项系统性工程 ，汤维祺从产品规模、需求特征、投资模式三个维度剖析了绿色金融产品的生长路径。
从规模来看 ，目前绿色信贷在所有绿色融资中占绝对主导职位。中国银保监会统计数据显示 ，2017年6月末 ，绿色信贷融资余额为8.2万亿元 ，占全部绿色融资余额的90%以上。2018年以来 ，人民银行MPA与再贷款向绿色金融的倾斜政策陆续落地、银保监会加速完善绿色金融信息披露和监管政策 ，地方绿色金融体系革新立异的探索不绝扩大和深化 ，地方政府的贴息、担保、奖励等多元化的激励步伐 ，引导越来越多的地方性中小型银行关注绿色金融。受这些政策的推动 ，绿色信贷将继续在融资规模方面占据主导职位 ，成为绿色金融市场的“基本盘”。而碳排放权、排污权等情况资产产权市场化机制的成熟生长 ，也为情况产权抵质押融资等绿色信贷模式立异提供了条件。
从需求特征来看 ，除了因情况外部性导致回报率低以外 ，绿色投资面临的瓶颈 ，就在于绿色项目往往前期投资规模大、投资接纳周期长 ，由此导致期限错配。绿色环保市场大宗保存轻资产、重技术的中小企业 ，项目疏散、规模小 ，而企业主体缺乏融资担保物 ，成为绿色融资扩大笼罩规模的一个障碍。而进一步生长以绿色债券为代表的直接融资工具 ，有助于解决期限错配的问题。其中 ，生长资产证券化产品更有助于解决项目规模小、融资主体资信缺乏等问题 ，值得关注。
从投资模式的角度看 ，绿色基金将迎来快速生长。绿色基金凭据投资领域的偏重 ，可以包括绿色工业生长基金、绿色证券投资基金、碳基金等多元化的类别 ，但配合的目标在于勉励绿色技术和工业生长、推动绿色生产转型。从欧美兴旺市场的生长经验看 ，以基金资管形式治理的社会责任投资在绿色金融市场饰演着重要的角色 ，值得我国借鉴。随着我国情况执法不绝增强、环保和证监部分对情况信息披露要求的不绝强化、ESG投资等社会责任投资理念的普及、相关评估评价体系探索完善 ，未来我国绿色投资将迎来更好的生长情况。
“生长绿色金融是一项系统性工程 ，需要整体性、协同性地生长种种金融产品。同时 ，生长绿色金融产品和效劳也是引导国际资本投资绿色工业的手段。”中国人民大学重阳金融研究院绿色金融部副主任曹明弟向本报记者体现 ，绿色金融产品和效劳为国际资本进入海内资本市场和绿色工业领域提供了合适的工具和方法。应推动海内绿色企业和项目“走出去” ，成为国际市场的可投资品 ，增加海内绿色资产在国际上的可获得性 ，即推动绿色金融的双向开放。
引导国际资本投资绿色工业
十九大报告中提出 ，我国已成为全球生态文明建设的重要加入者、孝敬者、引领者。绿色金融体厦魅正在建设 ，市场规模迅速增长、国际影响力不绝提升。实现引导国际资本投资绿色工业 ，是利用好外资、构建开放性经济体制的内容 ，也是对标国际先进水平、推动我国经济绿色转型升级、开展生态文明建设的方法。
汤维祺认为 ，首先 ，应推动国际金融监管制度厘革 ，引发绿色金融的内在动力。随着情况、气候和资源对企业的生产经营影响越来越深远 ，重新考虑融资项目及金融资产面临的情况危害 ，显得日益紧迫和须要。但现有国际金融监管制度中没有对情况危害给予明确专门的关注和考虑。在这样的配景下 ，我国可以考虑推动FSB、巴塞尔委员会等国际金融监管规则的调解 ，适当调低绿色金融资产的危害资本占用 ，这关于扩大全球绿色金融业务规模、提升市场吸引力 ，都将带来直接的影响 ，也将提升全球绿色金融生长的内在动力。
其次 ，引领国际绿色金融标准统一 ，增进全球市场一体化生长。在全球绿色生长的语境下 ，我国需要依托海内巨大市场规模带来的业务积累 ，加速标准体系建设 ，推动全球标准的统一。2017年11月和12月 ，农刊行和进出口银行先后向全球投资者刊行了“债券通”绿色金融债券 ，走通了我国绿色金融市场与国际市场对接的新路径。随着中欧《探寻绿色金融的配合语言》白皮书等相关研究的推进 ，我国与国际市场绿债标准的统一将“快马加鞭” ，进一步拓宽我国绿债市场国际化生长的前景。
再次 ，依托“一带一路”、新开发银行、亚投行、南南气候相助基金等机制 ，推动国际绿色金融相助 ，输出资金、技术和理念。绿色金融的支持 ，关于我国实现绿色生长南南相助的目标至关重要。2017年5月 ，环保部、外交部、发改委、商务部等部委宣布《关于推进绿色“一带一路”建设的指导意见》 ，为绿色生长翻开了国际化的舞台。为了更好地构建绿色“一带一路” ，须增强对外投资的情况治理 ，推动制定和落实防备投融资项目生态环保危害的政策和步伐 ，增进企业主动承�Ｇ榭錾缁嵩鹑�。推动我国金融机构、多边开发机构及相关企业接纳情况危害治理的自愿原则 ，支持绿色“一带一路”建设。
而关于金融机构而言 ，引导更多机构加入国际绿色金融市场 ，也是推动能力建设、构建绿色金融国际化市场情况的有效步伐。目前 ，全球已有凌驾80家银行机构加入“赤道原则” ，成为全球银行业国际融资业务的一项实务性准则 ，但我国仅兴业银行和江苏银行接纳。再好比 ，联合国责任投资建议组织（UN-PRI）是目前全球绿色投资者最重要的自律组织 ，UN-PRI在全球已有凌驾1500家成员机构 ，控制的资产总额凌驾60万亿美元 ，但我国金融机构加入度很是有限。应勉励更多金融机构加入国际绿色金融市场 ，通过加入国际协议和组织 ，学习先进经验 ，同时向国际市场通报中国金融机构的声音 ，扩大中国绿色金融市场的影响力。
来源：中国经济网
